那些課本裡沒教的臺灣故事，原來這麼有趣！ ◎文化部金鼎獎《跨越世紀的信號》系列作 ◎張隆志（中研院臺史所副研究員）主編 ◎臺灣史學界跨世代通力合作：陳瑢真、石文誠、陳志豪、陳韻如、盧啟明、郭婷玉、顧雅文、林正慧、黃悠詩 在認識臺灣、定義自我的路上，臺灣史寫作已然進入繁盛時期。貓頭鷹出版社自2019年起特別與中研院臺史所張隆志老師合作，以一冊一史料，延攬跨世代史家共同詮釋島嶼的新歷史，從書信、日記、圖像，《跨越世紀的信號》如今已經來到第四冊《檔案裡的臺灣史》。 過去被分類整理保存下來的「檔案」，是歷史研究的根本，也是我們認識過去的重要媒介。有別於檔案給人冰冷嚴肅的印象，裡頭其實藏有許多鮮活的歷史切面。從17世紀臺灣如何成為國際倉儲中心談到美援時代的石門水庫建設，也能讀到清治小民光怪陸離的打官司現場，相互攻詰的訴狀裡展現出的「多元家庭」樣貌。還有海賊王鄭成功如何為了替軍隊找飯吃找到臺灣來，以及白色恐怖時代特務自己也變成政治犯的緣由。 因為檔案，人類生活得以被記錄保存，扁平的論述也有了血肉，裏頭埋藏的線索更可能翻轉主流史觀。因此，書末特別收錄「檔案解析」單元，介紹書中使用的檔案史料，供歷史愛好者搜查史料和書寫歷史之用。 ◸現在就翻開檔案，走入鮮活的歷史現場◿ 《檔案裡的臺灣史》將以發貨單、公文、奏摺、衙門卷宗、教會議事錄、總督府檔案、工程檔案、判決書、漫畫手稿等多種檔案為切點，重述九段臺灣的故事： ▷用檔案重建歷史細節 17世紀的台灣，若從荷蘭人的視角，是一座極富效率的東亞物流中心，當時的工作人員竟然可以不打開包裝就能判斷包裹中的瓷器是否毀損！ 清代訴訟實際上怎麼進行？衙門卷宗裡那些「刁婦」「刁民」宛如八點檔的生猛日常，讓我們看見時人如何磨拳擦掌，試探、周旋在法制縫隙之間，尋求那可圖之利。 ▷用檔案翻轉歷史論述 對海賊王鄭成功而言，臺灣是個能提供軍隊糧食的寶地，只不過當時居住此地的漢人與原住民，卻不怎麼歡迎這位國姓爺的到來。 平定朱一貴的功臣藍廷珍，曾在今日臺中藍興私墾土地，巡臺御史雖多次彈劾，卻未能動搖他的在臺事業。甚至這段歷史還成為後來此地居民合法定居的歷史起源。 白色恐怖時代那些賣力「肅諜」的「特務」，為何最終也被打成「匪諜」，成為自己曾經訊問過的那種「政治受難者」？ ▷檔案中的時代與限制 石門水庫在昔日反共復國氛圍下，是「自由中國」急切想證明建設成就的產物，從當時一名熱血青年多次投書抗議工程設計與外包美國公司等事由，透露了美援時代的萬般妥協與「不得不然」。 當年由巴克禮與馬偕留下的南北兩座神學院，光就合併這回事就談了一百年，從日治時期對抗天皇崇拜，到戰後成為黨國政治下分化異己的工具，合併這回事從來就不僅是神的問題。 ▷檔案中的普通人生命史 沒有信用卡的時代，百年前的阿公阿嬤除了標會、借高利貸，還可以去哪裡借錢？日治時期的信用合作社又如何提供臺灣人的用錢需求？ 1980年的漫畫黃金年代滋養了一批本土漫畫家，但大環境卻不見得可以讓這群漫畫家大展拳腳，盡情發揮。透過已故漫畫家陳弘耀的手稿，我們得以重建一段為漫畫奉獻和不得不放手的生命歷程。 ◎專業推薦 吳俊瑩 臺灣大學歷史學系助理教授 汪雪憬 臺南市立土城高中歷史科專任教師 查忻 國立臺北大學歷史學系副教授兼系主任 洪紹洋 國立陽明交通大學科技與社會研究所教授兼所長 涂豐恩 故事StoryStudio 創辦人暨主編 翁佳音 中央研究院臺灣史研究所兼任研究員 曹銘宗 文史工作者 莊明芬 國家發展委員會檔案管理局局長 許佩賢 國立臺灣師範大學臺灣史研究所教授 陳凱雯 國立嘉義大學應用歷史系助理教授 陳翠蓮 國立臺灣大學歷史學系特聘教授 鍾淑敏 中央研究院臺灣史研究所研究員兼所長 藍適齊 國立政治大學歷史學系副教授

編輯室報告 《島嶼新台誌》2019年總序 好評推薦 推薦序 檔案的故事與檔案沒說的事 主編序 新的「大人」──向英國領事申冤的臺灣人（未完稿）／李佩蓁 第一章 十七世紀臺灣國際倉儲物流中心的誕生／陳瑢真 第二章 海賊王的補給線：17世紀臺灣及閩南地區的糧食問題／石文誠 第三章 武將占墾：清代奏摺中的藍興莊歷史／陳志豪 第四章 檔案中的「刁婦」與「刁民」──性、謊言、打官司／陳韻如 第五章 荷包蛋或歐姆蛋？南北神學院的百年故事／盧啟明 第六章 一百年前臺灣的升斗小民去哪裡借錢？——信用組合與近代臺灣地方社會金融網絡的建立／郭婷玉 第七章 「逐霸」大業下的「築壩」大業：石門水庫建設檔案中的光與影／顧雅文 第八章 變成匪諜的特務們：惠安案的故事／林正慧 第九章 陳一刀與小牛ㄋㄟㄋㄟ：一九八○年代臺灣漫畫的平行時空／黃悠詩 附錄 檔案解析 1.荷蘭東印度公司貿易文書——船隻「發貨單」 2.明代政策如何形成——崇禎七年題行稿中的三大憂患問題 3.「朕知道了」，奏摺制度兩三事 4.地方官訪與普通人的日常——提供在地視角的《淡新檔案》 5.回應時代的教會議事錄 6.殖民體制的基石——臺灣總督府檔案 7.工程檔案中的人物群像：《石門水庫建設委員會檔案》 8.一九七○年代調查局的辦案模式 9.社群檔案方法在臺灣 參考書目／延伸閱讀 圖片來源 索引

主編序 你去過檔案館嗎？二○二五年九月，位於新北市林口的我國首座國家檔案館開始試營運。新穎的建築設計和戶外公共藝術成為熱門打卡點，二樓的常設展與特展廳則運用展示設計與互動科技將檔案轉譯為平易近人的故事。短短一個月便吸引朝過十萬人次入館參觀。 隨著數位典藏與文化科技的推進，如今的檔案館、圖書館與博物館均不再是遙遠森嚴的冷僻機構，而成為與日常生活密切關連的公共文化設施。如美國國家檔案館的使命便是「蒐藏保護及分享國家歷史紀錄，並促進公共知識探討及民主參與」。而日本國立公文書館的旨趣則強調：「本館的『公』字，如同公園的『公』（public）字般，目標是成為任何人都能輕鬆參觀，並可透過網路遠距參與利用的資訊廣場。」 檔案（archives）是近代歷史學的基礎史料。自十九世紀末以來實證歷史學的主要研究對象，便以國家機構蒐集保存的政治外交檔案。如國發會檔案管理局的任務便明訂檔案是指各中央及地方機關依照管理程序，而歸檔管理之文字或非文字資料及其附件。而國家檔案則是具有永久保存價值，移歸檔案中央主管機關管理之檔案。隨著史家問題意識的轉變，檔案史料的蒐集範圍逐漸擴大至重要公私機構與家族人物。如中研院臺灣史研究檔案館便透過採集、捐贈與購買等方式徵集海內外重要臺灣史相關檔案，並依來源分為個人文書、家族與民間集藏，以及公私機構典藏等三大類整理開放，提供館藏調閱諮詢、數位加值及參訪導覽等多項服務。 本書共收錄九篇作品，依照《島嶼新台誌》書系編輯宗旨邀請作者依照其研究興趣專長書寫「檔案裡的故事」，並進而思考「檔案」的當代定義及研究取向。 在時代上涵蓋了十七世紀至當代，從荷蘭、明鄭、清代、晚清到日治與戰後各時期歷史，在內容上包含了貿易、糧食、土地、司法、教會、金融、水利、白恐及漫畫等不同範疇的人物故事。以下試提要說明各篇內容： 陳瑢真利用荷蘭東印度公司檔案，帶領讀者重回十七世紀臺灣大員、日本平戶，以及印尼巴達維亞的國際貿易網絡與政治經濟動態。並透過解讀往來船隻的「發貨單」史料，深入介紹各項重要商品以及熱蘭遮堡倉庫的興建始末。 石文誠解讀明末兵部衙門上奏給皇帝的奏疏「題行稿」史料，分析十七世紀閩南地區的糧食問題及閩粵沿海地方社會的海防走私現象。進而說明臺灣可濟水米之說的時代脈絡，以及鄭芝龍及鄭成功父子的廣東米糧供應線運作實況。 陳志豪研究留存於故宮博物院的「宮中檔」奏摺史料，重建清代臺灣中部藍興莊的土地開發過程。並分析歷任御史與閩臺官員對於藍廷珍家族以武將占墾與私置產業的處理方針，以及清廷對於官莊、荒埔與墾地的邊疆治理政策。 陳韻如解讀晚清臺灣《淡新檔案》中的地方訴訟個案。她深入分析檔案中刁婦與刁民真假莫辨的「虛構」劇情，重建百年前臺灣民間社會與官府交錯的衙門現場，並強調女性在情感、利益與權力關係之間的靈活生存智慧與複雜動態。 盧啟明利用《臺灣長老教會議事錄》等教會歷史檔案，重新回顧十九世紀末迄今臺灣南北神學院歷經組織分立、短暫共學、戰時體制、戰後分裂與政治分化的百年故事。並分析其間各種重組融合呼籲努力的曲折發展過程及失敗原因。 郭婷玉研究《臺灣總督府檔案》及相關日治時期金融史料，說明近代信用組合的新制度出現的原因。她著眼於當時一般民眾的資本借貸需求，從在地人際網絡如何發揮商業服務機能，分析近代臺灣地方社會金融網絡的建立與變遷。 顧雅文發掘《石門水庫建設委員會檔案》中的個人陳情書類，重建石門水庫建設的民間倡議與政府決策過程，並分析冷戰時代與美援背景的特殊影響。從而翻轉成功故事的傳統線性敘事，說明當時築壩所面臨的多重限制及複雜歷程。 林正慧研究調查局「南平專案」檔案，指出此「惠安案」發生於一九七○年代，涉及百餘人的「匪諜」大案，其實是「特務變成匪諜」構陷叛亂的荒謬情節。而這群政治受難者的遭遇，也成為國共鬥爭與白色恐怖的另一個時代悲劇。 黃悠詩以臺灣漫畫家陳弘耀及其未完成作品為例，帶領讀者重溫一九八○年代初臺灣漫畫家的奮鬥軌跡。並說明社群檔案的理念與工作模式，如何能夠協助發掘整理和保存被邊緣化群體的資料，從而彌補主流檔案管理體制的盲點與不足。 本書除了為讀者們提供有趣生動的臺灣歷史故事，作者們也對於檔案的定義與功能提出豐富多元的研究觀點。無論是將檔案作為一手史料進行深入的爬梳和解讀，或者是分析檔案中的「虛構」進行文本分析與詮釋，抑或是反轉檔案的官方性格重新為弱勢者培力賦權，都反映了新世代臺灣史學者的豐沛學術活力與社會關懷。 如同美國著名女性史家娜塔莉．戴維斯（Natalie Davis）在《馬丹蓋赫返鄉記》及《檔案中的虛構》等名作所展現新文化史洞見，經歷語言與敘事轉向後的歷史學研究，除了史料實證技藝，也致力結合了人類學田野深描等方法。而英國馬克斯主義史家如艾瑞克．霍布斯邦（Eric Hobsbawm）等人對於革命、資本、帝國與當代社會的論著，則凸顯了社會科學宏觀比較分析視野的重要性。近年來國際學界關於記憶政治與困難歷史的關注，乃至於生成式AI及數位歷史的論辯，都值得臺灣讀者們進一步參考。 檔案確實不是唯一的真相！在歷史研究中官方檔案、口述歷史與實地訪調各有其侷限。史料紀錄常帶有特定立場，內容可能誇大、掩飾或存在錯誤。而檔案可能因人為銷毀、未被記錄或保存不善而有缺漏。相較於歷史檔案的考證研究，當代政治檔案需透過交叉比對乃至於歷史脈絡的同理與想像，審慎進行機關文件與私人文書的分析。更需兼顧檔案當事人隱私，以符合轉型正義精神。 另一方面，相較於高度專業化及標準化的檔案學知識與檔案館作業，社群檔案的新理念與方法，則為被主流論述排除的邊緣群體歷史提供了重新發聲的契機。如作者黃悠詩所言：「檔案不再只是靜態的紀錄，而是促進關係重構與記憶再生的媒介。這種當事者或關係人主動參與檔案管理及資料詮釋的過程，正是社群檔案精神的體現，也為臺灣歷史保存打開了新的可能。」 本書最後要紀念一位英年早逝的共筆夥伴：李佩蓁。她在二○二四於歐洲開會行程中因病離開我們，也留下一篇未能完成的作品。期待她對於清末開港通商、地方社會及商人集團的精彩研究，能持續發光發熱！

作者：張隆志、陳瑢真、石文誠、陳志豪、陳韻如、盧啟明、郭婷玉、顧雅文、林正慧、黃悠詩 出版社：貓頭鷹出版社 書系：島嶼新台誌 出版日期：2026-10-01 ISBN：9789862628621 城邦書號：YN9004 規格：平裝 / 部分全彩 / 288頁 / 16.8cm×23cm