她的才華嚇得我一個月寫不出讀後感…… 　　◎文／李幼新

　　900字怎麼可能說盡這本書的美好呢？邊讀邊寫筆記就超過了3000字了。不過，既然深知自己的文筆與思維遠不如這本書，居然還要用超過900字的累贅冗長，恐怕不是暢所欲言，反而自曝其短，那我寧可藏拙。篇幅應該還給這位才女，資源不該被我浪費。

　　〈張…家…月！！！〉這個章節，原本雯莉急著催促張家月忘記的音樂演唱，結果竟是雯莉被拋在後面呼喊勸張家月騎腳踏車不要衝得太快。慢也讓雯莉急，快也讓雯莉急。或者，賓主易位，原本急的不敢鼓勵急，原本不急的反倒更急。你能不佩服劇本簡單的鋪陳背後的豐富複雜？

　　張睿家，或者說他扮演的陳懷鈞，不滿女教師徐以唯跨不出年齡、輩分的門檻與身段，不敢接納男學生的深情真愛；雯莉不滿這位女教師這隨便吆喝她、指令她；阿月不滿校方強押著學生指責的作風跟牆上鼓勵學生「開放心胸」的理念背道而馳，惱怒校方說一套做一套的矛盾偽善。外加男童可怕的爸爸或是家庭暴力，或是強拉兒女自殺。

　　有別於台灣以及華人世界的電影劇本，總是老氣橫秋的成人觀點，忙著鞏固父權蠻橫、校方家長威權，頻頻把青少年身心鐐銬，這本書宛如一劑清流，應該由人本教育基金會、婦女新知、甚至同志平權團體共同推薦才是！

　　Enno說她是跟著她家的貓一起變回孩子的。我有同感，動物常會讓人拾回童心、變回孩子、再現純真、懂得寬容與體諒，我家鸚鵡、鵪鶉、小白文鳥……就常給我這些薰陶與啟發。

　　Enno批判成人失去純真、衝勁與理想性格，但她懂得適度平衡，讓阿嬤、媽媽、阿月（老、中、青）三代女性合力制服男童的暴虐父親，可見成人並非個個腐敗惡劣。

　　「笑容大過一個太陽餅的女孩」、「天空藍色的小船平穩的在水面上漂浮，好像天空掉下來的一塊油漆」，生花妙筆，媲美我喜歡的女作家（胡淑雯、黃麗群、柯裕棻）的文學才華。「水花濺起，霎時土地的寧靜被你打破，還有什麼感覺，也被連根拔起了。」抽象與具體交織，自然（植物的根、如花的水波）外在客觀景物跟內在主觀思維感受（寧靜、感覺）互喻，共同展演，事（外在故事）情（內在情懷）夾纏互動（濺起、打破、拔起），Enno文筆非比等閒。

　　是中產階段省思虧欠農工族群，影像工作者覺醒愧疚。或是阿月「看」、「偷窺」陳懷鈞去糾纏愛戀女教師，以由局外到介入，由「看」轉為「被看」、「互看」，看片未看全面，看表相但看不透內在，簡直是在青春浪漫愛情裡承載「看」的辯證了。本書眾多佳妙，不能盡記。