從經濟衰退、虛擬貨幣浪潮到中美貿易博弈， 在不確定的年代，身為「金融文盲」等同任憑財富歸零， 理解貨幣，就是掌握生存遊戲的唯一法則。 《時代》雜誌百大影響力人物、財經歷史雙領域泰斗尼爾．弗格森爵士 橫跨千年的金融演進現場，洞悉貨幣本質的最佳啟蒙作 長銷經典｜全新增訂 雄踞Aamazon暢銷榜、《紐約時報》排行榜暢銷書 ★ 從金融史演進洞察未來的生存指南，理解金錢世界運作的入門指南 ★ 以歷史和金融雙重視角，還原貨幣演進的真實現場 ★ 貫通地緣博弈與經濟邏輯，剖析全球秩序的運作本質 ……川普政府可能會贏得與中國的貿易戰，但中國可能會贏得打造下一代金融服務的金融競賽─—而歷史強烈顯示，後面那場競賽才是最重要的。畢竟，《貨幣崛起》這本書不僅講述金融演變的故事，還解釋了現代貨幣體系關鍵組成的起源。它還說明了金融演變始終與權力的起落密切相關，緊扣大國和帝國的興衰。——尼爾．弗格森，節錄自本書 ★以宏觀歷史視野，揭開貨幣的文明推動力 弗格森將客觀翔實的數據事實與精采歷史現場巧妙揉合，從古羅馬銀幣到數位金融時代，貨幣不只是交易媒介，更是推動文明社會演進的隱形引擎，清晰拆解複雜的金融現象與運作邏輯。 ★融合經濟學洞察與地緣政治視角，剖析現代金融秩序 以中美之間複雜的經濟共生關係「中美國」（Chimerica）為例，深入剖析當代地緣政治與金融體系如何緊密交織、博弈制衡。 ★從歷史脈絡預見未來，理解金融世界的入門指南 透過金融與歷史的雙重視角，掌握現代經濟邏輯，洞察未來的發展趨勢。這不只是一部跨越千年的金融史，更是動盪時代下，讀懂世界運作真相的最佳啟蒙指南。 生存在現代經濟社會的我們無法否認：貨幣塑造世界歷史，並決定我們的未來。 金融資本的興起標誌工業革命的年代已經過去，全世界都捲入「以錢賺錢」的時代。 貨幣不僅是我們日常流通的現金，還包括各種金融市場的投資工具， 從現實面來看，身為金融文盲，財富一夕清零的機會愈高，致富的可能性愈低， 從知識面而言，對於金融影響世界的力量與過程理解愈多，我們才可能穩定立足。 本書作者尼爾．弗格森貫通歷史與財經兩大領域，是全球矚目的美國外交政策權威評論者。他以歷史學家的視野與經濟學者的洞察，帶領讀者穿越千年的時空旅程，從古羅馬的銀幣、文藝復興時期的放貸商，到現代螢幕上閃爍的數位符號，弗格森揭示金融如何在社會進步與權力更迭中扮演關鍵角色。書中生動勾勒金融史的重大轉折，如滑鐵盧戰役背後的債券市場如何主宰帝國命運、解析密西西比與南海泡沫的瘋狂投機等等，並深入剖析當代最重要的地緣課題——中美經濟共生體「中美國」的興衰局勢。 面對雷曼危機後如今動盪再起的變局，本書增訂了如加密貨幣興起、中美貿易博弈的動盪現況。在不確定的年代，這不只是一部理解過去的金融通史，弗格森以宏觀的眼光與細膩的敘事，揭開金錢與人性間最深層的連結，是當代看清世界經濟真相、掌握未來生存法則的必讀之作。 國際好評 關於金融史和金融危機優秀而及時的指南。 ——《華盛頓郵報》（The Washington Post） 精明地預見了當前金融危機的許多面向，這場危機已經導致銀行崩潰，引發了政府巨額救助，並顛覆了全球市場。 ——角谷美智子，《紐約時報》（The New York Times） 在監管機構將大宗交易、債券互換、過橋貸款、蝶式價差和布萊克—休斯模型（Black-Scholes Model）徹底拋棄之前，他們應該抽出時間閱讀本書。 ——《華爾街日報》（The Wall Street Journal） 迷人。 ——法理德．札卡瑞亞（Fareed Zakaria），《新聞週刊》（Newsweek） 優秀的經典敘事歷史，充滿了英雄和惡棍、空想家和惡棍。 ——詹姆斯．普萊斯利（James Pressley），《彭博社》（Bloomberg）

推薦序／台灣大學財務金融系教授 沈中華 新版序 導論 第一章　貪婪之夢 第二章　人性枷鎖 第三章　吹泡泡 第四章　危機再現 第五章　安居樂業 第六章　從帝國到中美國 第七章　貨幣的衰頹 第八章　經濟輕度衰退 第九章　從歐元到以太坊 致謝 註釋 圖片列表

新版序 場景1─王牌房貸經紀人：「我們讓您的夢想成真。」 客戶：「哎呀，我想買房子，但我沒錢付頭期款，而且我覺得我付不起每個月的房貸。你能幫我嗎？」 王牌房貸經紀人：「當然！因為你房子的價值會一直上漲，所以我們不再需要頭期款了！我們可以為您提供幾年非常低的利率，稍晚再提高利率，這樣可以嗎？」 客戶：「當然，沒問題。嗯，還有一件事─我的老闆是個大混蛋，可能不會認證我的就業情況，這樣會有問題嗎？」 王牌房貸經紀人：「不會。我們可以為您提供特殊的『騙子貸款』，您可以認證自己的就業情況和收入！」 我不太確定我收到一份標題為「次級房貸」（The Subprime Primer）的匿名簡報的確切時間，那大約是2008年初，有人用電子郵件寄給我的。但我確實記得當時心裡想著，若要當作金融連鎖反應的引言，這份簡報太寫實，不太可能被超越；當時我正在寫《貨幣崛起》這本書，而這場金融連鎖反應在那本書出版後的幾個月內便達到了最高點。「次級房貸」的這四十五張電子簡報講述了「王牌房貸經紀人」提供的「劣質」房貸如何被賣給「First Bank of Bankland, Inc.」，然後再由「First Bank of Bankland, Inc.」賣給「華爾街RSG投資銀行」的故事。那些超聰明的傢伙（即RSG）想出了「創造一種新的證券，並利用這些劣質房貸作為抵押品」的想法，然後將由此產生的「擔保債權憑證」（collateralized debt obligation, CDO）─例如「挪威鄉村養老基金」─賣給投資者。我們現在都知道這個故事的結局了。 自從「信貸緊縮」升級為「全球金融危機」、然後是「大衰退」以來，十年過去了。現在是更新世界金融史的時候了。這不是一件容易的事。當時很少經濟學家預見到那場危機，但之後很多經濟學家都試圖回顧性地解釋那場危機，出產了大量品質顯然良莠不齊的文獻。與此同時，政治家、央行主席和金融監管機構通常本著有關危機原因的某種理論，積極改善金融體系。關於危機發生的軌跡也有很多文章，特別是為什麼在大多數國家，那場危機沒有演變成全面的大衰退？ 2010年代不是1930年代，我們應該感謝誰，或感謝什麼？美國聯準會？約翰．梅納德．凱因斯（John Maynard Keynes）的精神？或者也許是中國超大型的經濟刺激計畫？2010年代也不是1990年代，我們為此應該責怪誰，或責怪什麼？為什麼危機後的復甦如此不盡人意？這個現象是否正好說明哈佛大學經濟學家薩默斯（Larry Summers）所說的「長期停滯」（secular stagnation）？或者，他的同僚羅格夫（Ken Rogoff）與萊因哈特（Carmen Reinhart）共同提出的想法才是對的？後者認為，如此大規模的金融危機必然會導致長期、但有限的經濟後遺症。也許是歐洲對危機處理不當，才使這場危機如此曠日持久？還是歐巴馬政府過於複雜的監管方式幫了倒忙？正如一些人所說，如果財政刺激力度更大，經濟復甦是否會更快？或者相反地，如果在2009年嘗試減稅和放鬆管制，而不是在八年後才做這件事，情況會不會更好？過去十年中出現的這些和其他問題，將在新版本末尾的兩個新章節中討論。 回顧這十年，有兩件事讓我印象深刻。首先，《貨幣崛起》的分析框架對讀者是有幫助的。這本書正確地預見到，儘管2008年夏天的情況已經很糟，但情況將變得更糟。美國經濟衰退不是即將 到來，而是已經來了。世界各地的銀行確實即將縮減資產負債表；許多影子銀行將會被掃蕩。歐洲至少會受到與美國一樣嚴重的影響，這一點我也是對的。我對金融界「大滅亡」（great dying）的預 言是正確的。我認為，這場不斷加深的金融危機無法簡單地解釋，而是需要考慮國際支付和投資體系的六種不同病態現象： 1. 西方世界銀行槓桿比率過高，或資本不足； 2. 短期債務市場受到前述「次級房貸」簡報中描述的有毒證券的染指； 3. 美國聯準會的貨幣政策失誤、對美國房地產市場過熱跡象視而不見； 4. 被稱為衍生性金融商品的金融生活新形式的出現，為系統增加了一層不透明的複雜性； 5. 美國（以及其他一些也經歷過房地產泡沫的國家）出於政治動機而發起提高住房擁有率的運動； 6. 美國和中國之間形成的不平衡關係，舒拉里克（Moritz Schularick）和我將其稱為「中美國」（Chimerica）。 若忽略了危機前的一個或多個特徵，對這場危機的描述就是不完整的。出於同樣的原因，任何對2009年開始的復甦的解釋─特別是美國債券、股票和房地產的持續上揚，以及金融波動的下降─都需要涵蓋金融體系的每一個環節。其次，世界金融體系最顯著的特點是，儘管經歷了如此多的銀行、對沖基金和其他實體的「大滅亡」，而且大西洋兩岸皆頒布了數千頁新的金融監管規定，但這個體系在十年間的變化卻很小。銀行的資本肯定比十年前更好。然而，在其他方面，這個系統在很大程度上是維持不變的。當然，還是有一些創新的東西。十年前，即2008 年8 月，「比特幣」在一篇以「中本聰」為筆名發表的論文中，首次被引介到世界上。到了2017年，人們對比特幣和其他加密貨幣產生了足夠的投機興趣，繼而創造了一個巨大的泡沫：一枚比特幣的價格從當年一月的937美元，飆升至19000美元的最高點。然而，2018年上半年首次代幣發行（initial coin offerings）籌集的資金，還不到全球證券交易所首次公開發行股票籌集資金的一半。加密貨幣交易平台「金融行星」（Planet Finance）仍以銀行發行的法定貨幣、部分準備金、政府和企業發行的長期和短期債務工具、企業發行的股票、保險單和抵押貸款為主。事實上，後危機時期最令人印象深刻的金融創新，可能來自中國網路公司阿里巴巴和騰訊公司龐大的線上支付系統。 如果2008年以來的全球金融體系沒有發生根本性變化，是否意味著遲早會再次爆發金融危機？是的。金融史並沒有隨著柏林圍牆的倒塌而結束，政治史也沒有結束。但下次的金融危機不會和上一次一樣。它不會由美國次級信貸違約引發，也不會由資本不足的銀行擴散到世界各地。情況會有所不同，因為沒有兩次金融危機是完全相同的。金融史的重要性之一，部分是它為我們提供這個教訓，鼓勵我們不要花費太多精力在準備應對過去的危機上，而是應該提出一個更廣泛的問題：世界各地的哪些借款人已經過度擴張，以至當實質利率上升時，就會開始崩塌？若違約超出預期，哪些貸款人或投資人將惹禍上身？ 這些問題都有答案─那些找到正確答案的人，會比兩袖清風的金融史學家賺更多的錢，後者看到了上一次危機的到來，但天真地選擇寫一本關於它的書，而不是籌畫另一種「book」─對沖基金經理人管理的那種帳簿─這在十年前，裡面應該納進多個做空標的，其中最大的做空標的當屬雷曼兄弟。像《貨幣崛起》這樣的書可以修訂，但不能完全更新─至少不容易。因此，讀者應該知道，引言和第一章到第七章，大部分是在2008年夏天之前寫的。本書的部分內容帶有那個時代的印記，當時金融危機顯然已經到來，但仍不清楚它的嚴重性、廣泛性或持續性。我決定完整保留幾個現在能看出當時年代的段落。然而，本序言以及第八章、第九章是全新的，並於2018年8月完成，亦即雷曼兄弟破產即將屆滿十周年之際。 （節錄自本書〈新版序〉）

出版社：麥田 書系：麥田叢書 出版日期：2026-02-26 ISBN：9786263107311 城邦書號：RL4054X 規格：膠裝 / 部份彩色 / 480頁 / 14.8cm×21cm