vip回饋案
目前位置: > > > >
情欲.國族.後殖民:誰的中山北路?
left
right
  • 書已絕版已絕版,無法販售
  • 情欲.國族.後殖民:誰的中山北路?

  • 作者:殷寶寧
  • 出版社:左岸文化
  • 出版日期:2006-09-06
  • 定價:300元

內容簡介

在中山北路的綠樹楓香愛戀中, 本書試圖連結曖昧模糊的歷史元素與空間想像, 從女性身體、情慾經驗與性別社會權力關係, 思考殖民記憶與經驗, 對台灣社會文化變遷的歷史空間意義。 台北的「中山北路」,可以算是台灣第一條「現代化」道路,從台北城外「敕使街道」連結至圓山的台灣神社,代表了台灣經由殖民經驗轉進現代化的起點,同時,這條路也記錄了許多的「台灣第一」,第一座國際大飯店、第一座地下道、第一次美軍顧問團進駐台灣……。 非常巧合地,這條路,似乎也跟著見證了台灣從日本殖民統治、冷戰時期美軍進駐台灣、與國民黨強人極權統治等等,從「外部殖民」到「內部殖民」的歷史過程,以及台灣挾著經濟優勢開始對外擴張,從台商西進、南進、到引入大量外籍配偶、外籍勞工進入台灣的後殖民狀態。 放在集體記憶的層次上,閱讀中山北路的歷史,似乎成為解剖台灣後∕殖民現象的一種方式。 那麼,如果讓我們把視覺焦點,轉移到巷弄裡的日式酒店、美式酒吧呢? 我們又該如何看待這殖民權力架構下的性別關係與空間意義? 或者,當我們從個體微觀的角度來看,這條充滿情欲想像與愛戀記憶的綠色大道,又是如何記錄與承載著集體與個體生命經驗的交遇?

序跋

  這本書的內容主要脫胎於我的博士論文:「中山北路:地景變遷歷程中之國族與情慾主體建構」。一個有著相當冗長副標題的論文題目,某個程度暗示了這個論文主題可能的詰屈聱牙。   每當人們問起,我只能簡短地應答是研究中山北路的歷史變遷。   我逃避進行更為細節的說明,除了懶惰,不太願意面對可能才是主因。   畢竟,我已經預設了,在台灣當下的時空裡,討論性別議題、國族國家建構、或是集體記憶中的殖民經驗,是一件不太容易的事,因為那不會是個太愉快的經驗。   「殖民歷史」、「情慾想像」是本研究的關鍵字,一般人憑著直覺與經驗,大致可以猜測其內蘊。但在我的博士論文裡,另一個必須對學術分工與生產有點交代的專業名詞是「地景史」(history of landscape),這個詞構成另一個說明上的「障礙」。   「地景史」一詞在學術理論的發展上可以說還是個襁褓中的小孩。此一「發展中」狀態除了尚未累積足夠的經驗研究與論述資料來支撐外,該研究取向試圖以跨領域視角建構對空間研究向來較為疲弱之意義詮釋工程,亦增加了其論述工具使用與研究方法上建構的難度。   以一個研究領域言,新興發展未嘗不是好事。代表有極大的嘗新機會。我挑選一個看似很挑戰大家常識神經的題目——中山北路,進行論述工具與觀看視角上的冒險。但與其說我有什麼理論建構上的野心或企圖,實在不如說,我對於中山北路長期以來在大眾常識上所累積的集體情緒與樣態,太過好奇,我想找個可以說服我自己的詮釋方式,來理解這樣的集體意識是怎麼一回事。   我相信,這個「好奇」,本身便是值得探究的。但召喚讀者願意跟隨我的觀看視角重新認識中山北路地景所內蘊的後殖民意涵,應該是此一論述實踐的莫大期盼。因此,在後面篇幅裡,我盡量把「詰屈聱牙」的理論辯證部分簡化,以期在歷史閱讀的沈重裡,偷得一點點文本閱讀的愉悅。 II   這個研究的起點是中山北路的地景變遷,但在這個問題意識的起點上,同時也是對台灣國族主義論述中性別化意涵及性壓迫結構的質問。   我的基本論點是,我們均處身於一個不加省察的權力脈絡下,共同結構了這個社會的權力網格,並共同維繫其運作不墜,這也就是葛蘭西(Antonio Gramsci)所強調,社會同意(consent)乃是構成文化領導權(Cultural Hegemony)得以在既定社會中支配性地位的關鍵。特別是歷史地來說,雖然我們能夠逐漸習得從不同的社會群體與邊界位置,舉凡階級、族群、性別、性取向等等主體位置來觀看權力運作的邏輯,但一直潛藏在我們社會集體意識中的殖民記憶,事實上已經累積了過多的能量,實質地掩蓋了我們對權力意識運作模式的感知能力——權力慾望投射方向已然確立,若我們欠缺歷史性的觀照,必將難以連結殖民力量歷時性地對不同社會界限編派的滲透;因此,我企圖透過解析兩者之間相互交織與穿透的作用,以從批判既有性∕別權力關係的觀看角度,重新詮釋戰後迄今的這段歷史。換言之,我嘗試在這個文本中建構另一種觀看角度的地景詮釋歷史。   從文化地理學(Cultural Geography)分枝發展而來的地景研究,對「地景」(landscape)此一意念提出批判指出,「地景」並非只是以往自然地理學家眼中的地表形貌,或是經驗上的、物質化的客體,而是一種文化再現的形式,「地景是一種文化想像,一種以圖象再現、結構或象徵環境的方式。」(Daniels and Cosgrove,1988:1)。不論是寫作或繪畫、自然生長或是人工建造,地景意義來自其所由生之社會的文化符碼。這些符碼是深藏在社會權力結構中。   考斯洛夫將地景描述為一種「視覺意識形態」(visual ideology)(Cosgrove, 1984),是一種「觀看之道」(ways of seeing)——在某種意義上來說,人們依其所在之社會與視覺位置來觀看與理解地景,並代表了某種偏差的世界觀。……(未完)

作者資料

殷寶寧

生於台北,台灣大學建築與城鄉研究所博士,台北科技大學建築與都市設計研究所、淡江大學建築技術系兼任助理教授。曾任國立教育研究院助理研究員、財團法人中央廣播電台副總台長。

基本資料

作者:殷寶寧 出版社:左岸文化 書系:社大文庫 出版日期:2006-09-06 ISBN:9789867174574 城邦書號:A0400034 規格:平裝 / 單色 / 280頁 / 13cm×21cm
注意事項
  • 本書為非城邦集團出版的書籍,購買可獲得紅利點數,並可使用紅利折抵現金,但不適用「紅利兌換」、「尊閱6折購」、「生日購書優惠」。
  • 若有任何購書問題,請參考 FAQ