嚴防詐騙
$499輕鬆升級VIP
目前位置:首頁 > > 人文藝術 > 社會科學 > 法律
What The 法:法律誰說了算? 若你是法官,你會怎麼判?
left
right
  • 庫存 = 1
  • 放入購物車放入購物車
    直接結帳直接結帳
  • 放入下次購買清單放入下次購買清單

內容簡介

你曾覺得法官做出的判決,總是違背民意嗎? 你是否納悶,法律究竟是保障好人還是壞人? 小混混搶劫又性騷擾我女友,正當防衛殺死人,難道不行嗎? 情侶在山上看夜景遇到流氓行搶,行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾,男友為了要保護女友,向前阻擋,成功壓制小混混。以為危機解除的他,卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」,這還有天理嗎? 兇手一定就是他啊,為什麼還要無罪推定? 明明所有線索都超明顯,不用柯南也不用毛利小五郎,燒腦劇看多一點就可以輕鬆指認出兇手的案件,最後法官卻說「證據不足」,根據「無罪推定」原則,一定判定嫌犯「無罪」!? 學生請假補考的分數被打七折,學生不服向學校提告像話嗎? 學生段考當天因媽媽車禍住院,向學校請假再擇日補考。學校依校規規定,補考的分數要打七折,學生不服竟向學校提告,還想申請大法官解釋,這樣像話嗎?這樣以後老師要怎麼教小孩? WHAT THE法?法律到底是誰說了算?(°ロ°) ! 由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群──「法律白話文運動」,帶領大家從爭議的議題思考法律問題,並從法律概念反思議題,讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代,培養出獨立思考的能力! 獲獎紀錄 公共電視「青春發言人」獲獎紀錄| 2020 Input Film Festival-多平台類獎 德國慕尼黑兒少影展(2020 Prix Jeunesse International) -11-15 Years Non-Fiction 107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦年度特別獎-兒少發聲獎 107年度下半年適齡兒童電視節目標章評選-13歲以上 107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦-五顆星推薦 入選 法律白話文運動獲獎紀錄| 《法客電台》榮獲2020卓越新聞獎‧廣播及新聞(音頻)Podcast新聞節目類 台灣通勤第一品牌‧Podcaster 陳柏惟‧立法委員 百靈果NEWS‧Podcaster 李雪莉‧報導者總編輯 林昶佐‧立法委員 邱威傑‧台北市議員 柯萱如‧律師 苗博雅‧台北市議員 張志祺‧簡訊設計|圖文不符 共同創辦人 曾博恩‧薩泰爾娛樂 內容長 視網膜‧〈What the法〉節目主持人 賀瓏‧薩泰爾娛樂專職寫手 黃郁芬‧台北市議員 賴盈真‧律師‧法律知識型YouTuber ——各界專家‧衝撞推薦

目錄

1  是正當防衛,還是殺人? 2  兩情相悅變性侵?沉默不代表我同意? 3  改編商標開玩笑,可以嗎? 4  警察開槍打死壞人,有罪嗎? 5  你的錢不是你的錢? 6  我是國中生,我要告學校? 7  兇手保證就是他,為什麼還要無罪推定? 8  沒有搜索票就跑去抓壞人,不行嗎? 9  恐怖情人相愛相殺,法律何解? 10  私密影像被公開在網路上,該怎麼辦?

內文試閱

正當防衛殺死人,不行嗎? ‧事件時間:民國100年5月4日 事件地點:桃園市某知名山區 ‧事件主角:小C、張家豪、小混混阿星 ‧事件概要: 桃園市有一名女子小C向警方報案,聲稱自己和男友但山上看夜景,卻遇到一名拿刀的小混混趁機打劫,甚至對小C毛手毛腳、意圖不軌。男友張家豪為了保護他,並向前阻擋,成功壓制小混混。以為危機解除的他,卻一不小心「掐死」了小混混阿星。 ‧我一心只想保護女友! 張家豪坦言,當下既緊張又害怕。小混混阿星雖然身形瘦小,但是他手持利器,又對女友動手動腳,若再讓小混混爬起來,阿星或許又會再侵犯女友,自己也可能會被攻擊。 張家豪一心只想著保護女友,所以便用盡所有的力氣死命地勒住阿星。 ‧完全沒有想過會殺死一個人 眼看阿星被張家豪制伏,小C 便趕緊拿起手機報警。警察也迅速趕到現場,但是沒想到阿星竟在這期間,被張家豪活活地「掐死」了! 張家豪表示:「我從頭到尾都沒有要殺他的意思,在這種狀況下,我覺得我算是很合理的正當防衛吧!」同時他也認為,若非阿星為非作歹,意圖傷人搶劫,怎會發生這些事情? ‧他是壞人,但真的有壞到需要拿命來賠嗎? 事發後,阿星的母親聞此噩耗,心痛至極。她表示,雖然阿星從來不是什麼「好人」,他曾頭前吸毒,前半年才剛假釋出獄,前科累累。但是阿星的錯,真的罪孽深重到需要他的一條人命來賠嗎?阿星母對此沉痛表示他的悲傷。 ‧檢察官解剖結果 根據檢察官解剖阿星遺體的結果,張家豪是在掐住阿星的脖子沒有幾分鐘,便已昏過去,且阿星的頸部因為被勒住壓制,造成氣管和頸部都有出血,造成缺氧無法呼吸而窒息死亡。阿星母表示:「都往要害打,怎麼會是過失?擺明就是要殺了他。應該要用傷害罪來判刑才對,應該是傷害致死,而不是過失。」 ‧壞人就該死嗎? 張家豪為了保護自己與女友,失手誤殺了小混混阿星。阿星母表示,原本可以不用死的人,卻因為過度保護而殺死了一個人,真的不需負一點責任嗎?另外,張家豪與小C 卻認為這是一個在危急情況下,迫不得已的失誤,並未逾越任何法律的紅線。 這到底算是正當防衛,還是殺人? ‧人民法官,你怎麼想? A:張家豪並非故意殺人,應該判正當防衛,無罪。 B:張家豪應該要為自己的過失致死負責,但考量情有可原,可以輕判有罪。

作者資料

公共電視

一九九八年七月一日,公共電視正式與國人見面,立志成為一個真正以民為尊的電視台,也是國內唯一由財團法人組織經營之非商業性無線電視台。公視經營理念,包括建立全民終身學習管道、增進人民對新聞事件和公共事務的瞭解、善盡媒體監督政府的第四權責任、重要議題和觀念的分析解釋;讓民眾認識各國豐富文化、歷史,培養本土關懷和國際視野,並使各種社會團體有公平參與表達的機會。多年來公視成功製播與商業電視台區隔的優質節目,在藝術、文化、兒少、自然、生態、環保、族群、文學、戲劇、弱勢族群、公眾近用等各類型節目方面成就斐然。即使獲得國內外眾多獎項的肯定,公視仍會繼續努力製作出更多質量均佳的精采節目。 相關著作:《《我們與惡的距離》創作全見:完整十集劇本&幕後導讀訪談記事(限量親簽珍藏版)》《浩克慢遊──尋找新舊交錯的美麗》

法律白話文運動

由一群致力於散播法治種子的法律人成立的媒體公司。對一般人而言,本該為人民服務的法律,因為內容有如文言文難懂,反而離人民愈來愈遠。於是,我們想透過網路與科技,發揮內容媒體的各種想像,提供值得信賴的知識,並減少廉價批評的出現。我們相信,法律是人類史上最重要的制度之一,它搭起一座理性的橋梁,用共存與共榮連結立場衝突的人們,而法律白話文運動希望為閱聽眾們打造這座橋梁,一同思考議題、關懷彼此,並一起塑造屬於臺灣的法律文化。 網站:plainlaw.me Facebook粉絲專頁:法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram:plainlaw.me Podcast:《法客電台》

基本資料

作者:公共電視法律白話文運動 出版社:時報出版 書系:ISSUE 出版日期:2021-01-26 ISBN:9789571385297 城邦書號:A2203110 規格:平裝 / 全彩 / 288頁 / 14.8cm×21cm
注意事項
  • 本書為非城邦集團出版的書籍,購買可獲得紅利點數,並可使用紅利折抵現金,但不適用「紅利兌換」、「尊閱6折購」、「生日購書優惠」。
  • 若有任何購書問題,請參考 FAQ