◎文／吳琬瑜（天下雜誌總編輯） 你對於2020 年總統大選是否感到失望？候選人們的選舉話術把臺灣弄得面目模糊。例如，某一件事的表現是退步，還是進步？說法天壤之別。因為分析數據之前先有立場，因為說話是為了攻訐對方，數據完全失真。 十月的臺灣秋高氣爽，我收到了一本《臺灣數據百閱》，在烏煙瘴氣中呼吸到一絲新鮮的空氣。一群 20到30 歲的年輕人為他們所在乎的臺灣，製作了這本書。要獻給罵過、怨過、失望過卻依然愛臺灣的你。 他們選出了100 組數據，一半是臺灣正在進步的事，另一半則是臺灣令人擔憂的事，刻劃這一代年輕人所經歷的 2000年之後的臺灣，他們用新世代擅長的語言──資訊圖表設計──化繁為簡、整合圖表，繪成動畫，讓人們從數據的折線中看見臺灣二十年來的高低起伏。數據，再也不是冷冰冰的符號，而是這二十年來我們的快樂與傷痛。 《天下》雜誌也在這幾年大量運用資訊圖表說議題。包括每一期的「數字會說話」，以幾組數據聚焦說一個現象，總是讓人恍然大悟。或是以大數據發展調查報導，從「農地上的世界冠軍」、「九合一大選選舉地圖」、「輿論戰爭 @ 臺灣」、「誰替臺灣換上假藍天」，都是擲地有聲、獲獎無數的作品。更重要的是，以大數據所尋得的證據，讓當事人即使生氣，也無言以對。 記者有時承受政治人物、事件關係人的憤怒、攻訐或抹黑，但是數據本身會說話，終能明白我們的無畏，是來自追求一個美好公平社會的初衷。 我們並不寂寞，一群年輕人創立資訊圖表公司，同樣以新的語言發揮議題影響力，關注臺灣發展。 臺灣 50 組正在進步的數據中，我比較意外的是環境。空氣污染、河川污染、地層下陷、森林破壞、溫室氣體、垃圾回收都有緩慢改善。我想是民眾、媒體、環保團體長期努力，有了漸進的改善。 臺灣 50 組令人擔憂的數據中，有繼續惡化的貧富差距，最富和最窮的綜合所得差距倍數，二十年來從 40 倍已經擴大到 112 倍。也有幽微致命的暗光是身心健康。從慢性病、自殺率、憂鬱症的惡化數字，赫然發現這些個人說不出口或亟欲隱瞞的狀況，但卻已經蔓延成你我所不知道的社會挑戰。 這 100 組數字既挑出臺灣社會的重要問題，也以聯合國永續發展目標（SDGs）為參考方向，挑出具有未來性的數據。 數據，當然有侷限。有時受限於原始資料，有時得在彼此矛盾的數據中，加上質化的調查、採訪，才能獲得真相。 但至少這 100 組數據是，開放給每一個人、每一個團體改變臺灣的線索，以民間共創的力量，讓探索不停歇，讓改變看得見！ ◎文／李怡志（世新大學新聞系助理教授） 臺灣是一個變動很快速的社會，不論政治、經濟、社會、健康等層面，在過去幾十年中都有很大的變化，有些領域項目變動之快，在短短二十年間彷彿是兩個不同的社會一樣。 在這麼快速變動的社會當中，光靠親身體會，可能無法完全理解這環境發生了什麼樣的變化，也很難察覺變化幅度大小。 有什麼方法可以讓我們一口氣快速掌握臺灣的樣貌，同時兼顧深度與廣度呢？答案或許就是這本《臺灣數據百閱》。 這種用圖表來呈現一個社會概況的書籍，很多國家都有，例如TED創辦人Richard Saul Wurman在二十年前出版的《Understanding USA》，在一本書中用了大量不同的資訊視覺化技巧來呈現美國的樣貌;或者失野恒太紀念會的《日本國勢圖會》，從1927年開始出版迄今已經77版，用大量的統計圖表來介紹日本的局勢。不同於《Understanding USA》的花俏或者《日本國勢圖會》的複雜，本書採用了一個大膽而簡單的方式來呈現資訊，那主要圖表完全只採用William Playfair在1786年發明的折線圖。作為量化數據視覺化的始祖，折線圖在這兩百多年來都一直很好用，一個軸是時間，一個軸是數量，雖然資訊視覺化的方法在最近幾年千變萬化，但我們還是經常繪製折線圖，也經常看到折線圖，不過很少有機會一口氣看到100張與我們周遭生活息息相關的折線圖。 在過去的十五年之間，我在國內外不同企業、學校與政府部門開設了無數的資訊視覺化訓練課程學員從大一新生一直到上市公司總經理、董事都有。早年我發現臺灣人的問題是不會畫圖表，但後來發現問題可能是不會說故事，所以我近幾年開始把教學重點轉移到「數據故事」（Data-Driven Story）上，希望學員能夠講述好的商業數據故事與數據新聞故事，畢竟圖表不是目的，透過視覺化的方式讓讀者產生數據感才是重點。 《臺灣數據百閱》中有足足100個數據故事，超過100張經過反覆推敲、修正的圖表，每個精挑細選的故事可以各自獨立閱讀，又可以彼此相連，串成一個個更大的數據故事。除了按照書本的順序來閱讀之外，我覺得這本書也很有參考書的潛力，就像從昭和 2 年出版至今的《日本國勢圖會》一樣，會出現在非常多人的書架、辦公桌上，只要想到臺灣局勢，就會拿起來翻一下，透過這100個已經說好的數據故事，來擴充你想說的新故事。 紐約時報在2017年時推出了一個線上版的故事，叫做〈You Draw It: What Got Better or Worse During Obama’s Presidency〉，讓讀者自己先畫折線圖，猜猜看不同的指標在歐巴馬任期內與布希任內相較，有什麼樣的變化。 《臺灣數據百閱》提供了100個這樣的機會，建議你先看看目錄，心中猜想看看這些數據在過去的二十年間會是如何變化，然後再把書打開，會覺得更有意思。我自己覺得這種「玩法」很棒，也推薦你試試看。 這本書只是一個新的開始，期望後續在臺灣能不斷看到新的作品，用數據與圖表來說出一個個讓我們有感的臺灣故事。