當凶手成了頒布「十誡」的神，你有勇氣「弒神」嗎？

文／獨步文化編輯部

　　我喜歡《十誡》勝過《方舟》。

　　且慢別激動，作為編輯，讀作品時就像在看一棟棟的藝術建築，有些是奇形怪狀，維持獨特平衡，給人驚奇；有些有古典美，大中至正，磅礡非凡；有些小而溫馨；有些平凡，進去後卻別有洞天。《方舟》乍看平凡，稍微奇形，進去別有洞天；《十誡》外貌有古典美，乍看不獨特，進去卻親切舒適，處處有巧思。

　　我覺得《十誡》比較端正，完整度高，夕木的創作一再進步，更有餘裕打磨細節，修正了之前在《方舟》時，讀者在人物描繪上可以更進步的評價，甚至有空間在書中放入更多「隱喻」，不只是利用聖經的十誡，還運用歐威爾的《1984》。

　　神、擁有至高權力的當政者、推理小說的兇手，作家將三者互相比喻，增添「凶手」的魅力和霸權。

　　小說《十誡》描述九名男女前往一座無人島進行開發，意外發現島上暗藏大量炸藥，一旦引爆，整座島將徹底毀滅。此時島上發生了一起命案，一人喪生。凶手藉由炸彈危機控制全局。凶手訂下了十條嚴格的戒律，命令眾人在島上停留三天，期間禁止尋找凶手、不得聯絡外界，也不能相互討論案件。若有人違反規定，凶手便會立即引爆炸彈，將所有人（包括凶手本人）一同埋葬於這座島嶼之上。

　　凶手為何賭上自己的性命也要眾人待在島上三天？凶手在這三天究竟要做什麼？

　　有意思的是，凶手就藏身在剩下的八人中，只是透過紙條匿名下達指令，使眾人無法察覺真正的身分。此外，為了聆聽凶手的「神諭」，倖存者自願設計出一套工具：一個袋子裡放著貝殼和石頭，另一個則空無一物，每當他們需要得知凶手的意圖時，便由八人各自從第一個袋子裡祕密取出一個物品，放進第二個空袋子中，再一次打開查看結果。如果袋子裡是八個貝殼，就代表凶手「同意」眾人的做法；但若是七個貝殼和一顆石頭，則表示凶手「不同意」，眾人就必須反覆調整問題，直到獲得凶手同意為止，否則所有人的性命都將受到威脅。

　　炸彈的危機，持續發生的殺人案，逐漸將這群人逼上「共犯者」的道路，自願淪為凶手的工具，幫助凶手、漠視受害者、毀屍滅跡，樣樣都來。

　　凶手是頒布「十誡」的神，是控制他們行動的極權者，是手握人命的凶手。

　　這群在島上的人，是被恐怖力量駕馭的子民、奴隸、羔羊。

　　但凶手真的可以這麼順利嗎？在這三日，凶手真的能夠成功完成不惜賭上性命也要達到的目標嗎？或是將會有人起身反抗，推翻暴政，甚至「弒神」，將凶手繩之以法？

　　千萬不可錯過《十誡》。