這本書書名的原文是Big Business──也許可以翻譯成大商業、大企業或大公司。

這本書對誰最有用呢？商人？員工？消費者？投資人？其他人？我把我自己的答案留在這篇導讀的最後。

但是，閱讀一本書也可以像是走一趟只求好玩不求有用的智識旅程，而這篇導讀扮演一個建議玩法的導遊。

第一個玩法就是解謎：對誰有用？怎麼用？

讀者閱讀這本書時，可以想像自己正在觀賞一場實況轉播的「一打多」格鬥或辯論賽。辯論的題目是「我們應該給予美國的大商業更多的愛、更少的恨」。

正方是這本書的作者泰勒．柯文（Tyler Cowen），反方則包括主張解散大銀行的社會主義者民主黨人伯尼．桑德斯（Bernie Sanders）、把媒體稱為「人民之敵」的美國總統共和黨人川普（Donald Trump），和眾多其他立場不同的反商人士。

雖然讀者應該自己發掘和欣賞作者所使用的格鬥技法，我認為讀者可以特別注重作者在書中所常用的反擊術：「挑戰對手的比較標準」。

當對手提出大企業的缺失，作者反問：「比例多高？和一般人比起來如何？把所有大企業都消滅掉會如何？」這是在辯論時，只會反覆檢驗證據的文弱書生所可以多加學習的。

支持正反雙方的觀眾都可能好奇：這本書的作者和另一位自由市場的捍衛高手米爾頓．傅利曼（Milton Friedman） 的打法有何不同？

我不能洩漏太多，但是作者在第一章就強調了企業文化的重要性，而本書的最後一章則提出了作者異於傅利曼的企業社會責任論。

一個值得向中譯本讀者澄清的事情是：本書所講的大商業指的是美國的大型私人公司，而且作者並沒有主張用政府補貼來愛大商業。所以值得解答的另兩個謎題是：為何作者只談美國？不靠政府的愛是怎樣的愛？

另一種閱讀本書的玩法，則是拼圖。

科技業者和金融業者可能看了目錄就直接跳到第六章「大型科技公司很邪惡嗎？」和第七章「華爾街到底有什麼好的？」可是在科技業和金融業之外，美國還有很多其他的大企業。雖然這不是作者的原意，但讀者可以自己補上大商業或世界經濟拼圖裏所欠缺的板塊。

除此之外，讀者可以做「大公司關係人」的拼圖──第三章談執行長、第四章談員工、第五章談消費者，缺了誰呢？還有一個「邪惡拼圖」可以玩：第二章談奸詐、第三章談貪婪和短視近利、第四章談壓迫、第五章談勾結、第八章談腐化，還有哪些道德缺失可以用來指責大企業？

導讀的最後解答「本書對誰有用？」的謎題──其實有很多答案，最明顯的是反商的評論家和政治人物。

讀過本書可以預防自己因為提出站不住腳的論點而被打臉；其次有用的是那些拿「不想替邪惡的大企業工作」當藉口而頹廢懶散的人才──消除這藉口，將使生命的潛能獲得釋放。另外一個答案，請讀者自己尋找──我的提示是第一章所提到的一本小說。